2021/06/02 03:00
概要本記事では、Ubiquiti Networks社が提供するEdgeRouter製品でIPv6トンネル接続を行った場合のスループットについてまとめます。検証機器次のリストに示すデバイスでテストを行いました。検証環境検証に使用するトンネル接続には、IPIP6及びIP6GREを使用し、スループットの計測はiperf3を使用して計測を行いました。構成はローカルでP2Pで接続されたIPv6ネットワーク上に検証機器で示したデバイスを接続しています。また、対向のデバイスは一般的なラックマウントサーバにVyOSをインストールして使用し、計測上のボトルネックとならないことを確認しています。なお、都合上、検証機器上にiperf3サーバを立てる形で計測しています。そのため、多少の負荷がルータにかかる状態である点に注意してください。計測結果ModelIPIP6IP6GRE備考：CPUEdgeRouter-X136Mbps138MbpsMediaTek MT7621AT (880 MHz, 2 cores)EdgeRouter-Lite85Mbps84MbpsCavium CN5020 (500 MHz, 2 cores)EdgeRouter-8243Mbps246MbpsCavium CN6120 (880 MHz, 2 cores)EdgeRouter-4912Mbps914MbpsCavium CN7130 (1 GHz, 4 cores)まとめ計測結果より、搭載されているCPUの世代やクロックがスループットに大きく影響していることが読み取れます。加えて、EdgeRouter-4はファンレスで消費電力もEdgeRouter-8と比べると各段と少なく、とにかく性能が欲しい場合には選択肢の1つとなるでしょう。もちろん、国内でも容易に入手可能で安価なEdgeRouter-Xでもそれなりのスループットが確保できると言えるため、選択肢として十分有力でしょう。参考になれば幸いです。
2021/05/23 21:00
概要フレッツ光を契約し、フレッツ・v6オプションを申し込むことで利用できるNGN網内での通信について、RTT（ラウンドトリップタイム）を計測したので、その結果をまとめます。計測環境なお、拠点「KYT-A」及び拠点「KYT-B」については、地理的状況から同じ局舎へ収容されているものと推定しています。加えて、諸事情により全拠点間を網羅的にテストはしていません。計測方法京都府内での計測結果まず、地理的に同じ局舎へ収容されていると推定される拠点「KYT-A」と拠点「KYT-B」間での計測結果が次のようになります。$ sudo ping6 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX -c 10PING 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX(240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX) 56 data bytes64 bytes from 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX: icmp_seq=1 ttl=61 time=2.35 ms64 bytes from 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX: icmp_seq=2 ttl=61 time=2.23 ms64 bytes from 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX: icmp_seq=3 ttl=61 time=2.80 ms64 bytes from 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX: icmp_seq=4 ttl=61 time=2.38 ms64 bytes from 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX: icmp_seq=5 ttl=61 time=2.39 ms64 bytes from 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX: icmp_seq=6 ttl=61 time=2.42 ms64 bytes from 240b:250:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX:XXXX: icmp_seq=7 ttl=61 time=2.97 ms64